俄罗斯外长拉夫罗夫当地时间28日表明，假如来自欧洲的所谓“志愿联盟”派兵进入乌克兰，将被视为俄罗斯武装部队的“合法方针”。俄方这一强硬回应源于12月15日，欧洲多国宣布联合声明称将组成欧洲主导的“乌克兰多国部队”，以“志愿联盟”结构展开驻乌军事举动。
在美国环绕乌克兰“平和方案”与俄乌两边进行商量之际，假如欧洲主导的多国部队进入乌克兰，其对俄乌抵触的态势及欧洲安全格式将带来哪些潜在危险？
总台记者 陈林聪：近期，英国首相斯塔默与美国总统特朗普以及欧盟两大中心国家——法国和德国领导人密布通话，这一系列动作释放出明晰信号，即英国正试图在“跨大西洋”地舆政治学格式中扮演更为自动的和谐者和推进者人物。在英国建议并推进的“志愿联盟”部队或许进入乌克兰的布景下，未来形势大致或许朝以下三种方向演化。
第一种或许是小规模出场、象征性存在。所谓“志愿联盟”，很或许以练习、后勤、保证等名义，在乌克兰西部或远离前哨的区域进行有限布置，故意避免与俄军正面触摸。但俄方现已清晰表态，将把这类部队视为“合法方针”。这在某种程度上预示着，即使仅仅象征性存在，抵触门槛也已被举高，任何意外都或许被敏捷扩大。
第二种或许是美欧节奏呈现严峻分解，“志愿联盟”的操作空间或许被显着紧缩。假如“志愿联盟”的举动节奏与美方不完全共同，欧洲内部，尤其是英国、法国和德国之间，或许会呈现分歧。
整体来看，英国提出和推进“志愿联盟”，体现出争夺话语权的目的。但在俄方激烈正告、美国仍把握主导权、欧洲内部定见纷歧的实际束缚下，这一步更像是在高危险中试探空间，其上限和可持续性仍存在很显着不确定性。（总台记者 陈林聪）
俄罗斯外长拉夫罗夫当地时间28日表明，假如来自欧洲的所谓“志愿联盟”派兵进入乌克兰，将被视为俄罗斯武装部队的“合法方针”。俄方这一强硬回应源于12月15日，欧洲多国宣布联合声明称将组成欧洲主导的“乌克兰多国部队”，以“志愿联盟”结构展开驻乌军事举动。